D\u00e9couvrez dans cette publication comment ma\u00eetriser le vulpin des champs sans herbicide.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n R\u00e9duire l’usages des produits phytosanitaires est un v\u00e9ritable challenge pour les agriculteurs<\/strong>, en particulier pour le d\u00e9sherbage. Si, en grandes cultures, de plus fortes marges de man\u0153uvre existent pour les fongicides et les insecticides, r\u00e9duire les herbicides est plus probl\u00e9matiques.\u00a0 Non seulement aucune solution technique de substitutions n’est aussi efficace que les herbicides. Mais surtout, la viabilit\u00e9 des semences d’adventices dans le sol peuvent atteindre plusieurs ann\u00e9es<\/strong>. Le d\u00e9sherbage doit alors se raisonner \u00e0 une \u00e9chelle pluriannuelle<\/strong>. Ainsi, une erreur de d\u00e9sherbage peut co\u00fbter cher et pendant longtemps aux agriculteurs . Ces derniers pr\u00e9f\u00e8rent alors avoir une approche s\u00e9curitaire avec un objectif de z\u00e9ro adventices<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n S’il est de notori\u00e9t\u00e9 publique que la rotation est un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 pour r\u00e9duire le potentiel d’infestation des adventices \u00e0 long terme<\/strong>. Il semble toutefois que l’itin\u00e9raire technique (ITK) de chaque culture et surtout l’interaction entre les deux le soit tout autant. Encore faut-il quantifi\u00e9 les effets dune telle interaction pour imaginer des syst\u00e8mes de culture int\u00e9gr\u00e9s.\u00a0 <\/p>\n\n\n\n Pour r\u00e9pondre \u00e0 cette question, l’unit\u00e9 Biologique de Gestion des adventices de l’INRA de Dijon <\/a>a \u00e9tudi\u00e9 l‘influence de la succession des cultures et de l’ITK pris individuellement et en combin\u00e9 sur la dynamique du vulpin des champs (Alopecurus myosuroide<\/em> Huds.)<\/strong>.\u00a0<\/p>\n\n\n s