Depuis 40 ans, le raisonnement de la fertilisation azot\u00e9e<\/strong> a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de nombreuses avanc\u00e9es de la R&D agricole. Tant en terme d’apprentissage que de pilotage. Il a consist\u00e9 \u00e0 am\u00e9liorer ou \u00e0 contextualiser les m\u00e9thodes du bilan. Cette m\u00e9thode permet donc de quantifier la fertilisation azot\u00e9e<\/strong> \u00e0 apporter sur une culture. Elle prend en compte les besoins en azote et les fournitures dont elle dispose pour sa nutrition azot\u00e9e<\/strong>. Le plus souvent, les besoins sont sup\u00e9rieurs aux fournitures disponibles dans le sol. On en d\u00e9duit donc la dose totale d’azote \u00e0 apporter sur la culture en question pour \u00e9quilibrer le bilan.<\/p>\n Une approche profond\u00e9ment diff\u00e9rente bas\u00e9e sur le suivi de l\u2019indice de nutrition azot\u00e9e. <\/strong>Il a \u00e9t\u00e9 imagin\u00e9e par Cl\u00e9mence Ravier \u00e0 l\u2019occasion de sa th\u00e8se : \u00ab Conception innovante d\u2019une m\u00e9thode de fertilisation azot\u00e9e : Articulation entre diagnostic des usages, ateliers participatifs et mod\u00e9lisation<\/a> \u00bb.<\/strong> Ses travaux ont suscit\u00e9 un int\u00e9r\u00eat fort de la profession agricole. Apr\u00e8s les premiers tests en Normandie et Poitou Charentes, l\u2019INRA et la Chambre R\u00e9gionale d\u2019agriculture de Normandie ont alors souhait\u00e9 \u00e9largir les tests de la m\u00e9thode et d\u2019usage par les conseillers et agriculteurs dans d\u2019autres contextes. La m\u00e9thode est \u00e9galement test\u00e9e en r\u00e9gion Centre. Des aires d\u2019alimentation de captage sont souvent candidates \u00e9galement via leur animation.<\/p>\n\n