Temps de lecture : 2 minutes

Évaluation de l’impact sur la marge brute et le temps de travail de trois systèmes en SDCV prototypés dans le cadre du projet Casdar ENGAGED

Dans le cadre du projet Casdar ENGAGED, nous avons évalué l’impact sur la marge brut et sur le temps de travail de trois systèmes en SDCV (semi-direct sous couvert permanent) prototypés.

Les systèmes céréaliers étudiés pour évaluer l’impact sur la marge brute et le temps de travail des systèmes en SDCV

Florian FREMONT (Fédération des CUMA Normandie Ouest) et Simon PESQUET (Cerfrance Normandie Maine) nous présentent les résultats de l’évaluation des performances économiques et du temps de travail de trois systèmes prototypés. 

Les trois systèmes étudiés sont des systèmes en semis direct sous couvert permanent en système céréalier : 

1. Rotation de trois ans Colza/Blé/Orge d’hiver avec utilisation de glyphosate
2. Rotation de trois ans Colza/Blé/Orge d’hiver sans utilisation de glyphosate et mise en place de d’alternatives :
   1. double densité de semis en blé,
   2. deux broyages,
   3. modulation de la régulation chimique du couvert en culture.
3. Rotation de cinq ans Colza/Blé/Orge de printemps/Tournesol/Blé avec double densité de semis en blé :
   1. deux à trois broyages selon les cultures,
   2. mise en œuvre du fauchage andainage sur blé.

Les scénarii proposés

Trois scénarii de prix de vente et de coût d’intrants (hors produits phytos) ont été étudiés :

• S1 prix intrants bas/prix vente bas,
• S2 prix intrants élevés/prix vente élevé,
• S3 prix intrants élevés/prix vente bas.

Pour ces trois scénarii, l’option CUMA intégrale versus individuel a été également simulée. 

Les principaux enseignements de cette évaluation d’impact sur la marge brute et le temps de travail des systèmes en SDCV

Les principaux enseignements sont : 

• Une dégradation de la marge brute pour le système 2 « rotation 3 ans sans glyphosate » par rapport au système de référence 1 « rotation 3 ans avec glyphosate »
• Une marge plus élevée pour le système 3 « rotation 5 ans sans glyphosate » et avec un IFT proche de l’objectif visé par le projet
• Une marge améliorée avec l’option CUMA intégrale quelque soit le scénario
• Un temps de travail multiplié par deux entre le système 1 et 3 mais l’option CUMA permet de limiter cette augmentation. 

Le projet Casdar ENAGED

Le projet Casdar ENGAGED est un projet multipartenariat avec : 

• ARAD² – Cerfrance Normandie Maine, 
• INRAE, 
• Fédération des CUMA Normandie Ouest, 
• Institut Polytechnique UniLaSalle. 

Ce projet a été réalisé avec la contribution financière du compte d’affectation spéciale développement agricole et rural CASDAR du Ministère de l’agriculture et de la souveraineté alimentaire. 

Vous pouvez également retrouver toutes nos publications en lien sur le projet CASDAR ENGAGED sur notre site internet.